- Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса
- Сруб
- Каркас
- Брус или каркас – сравнение основных параметров
- Прочность и срок службы
- Простота и скорость возведения
- Какой дом теплее
- Экологичность и пожаробезопасность
- Практичность и комфортность эксплуатации
- Архитектурные возможности
- Какой дом дешевле – оценка выгоды
- Простота и скорость строительства
- Прочность и долговечность
- Сравнение стоимости: что дешевле
- Энергоэффективность: какой дом теплее
- Прочность и долговечность
- Экологичность
- Особенности проектирования
- Сравнение
- Что теплее и энергоэффективнее
- Где меньше затраты
- Сложность и время монтажа
- Что пожаробезопаснее
- Что долговечнее
- Что экологичнее
- Где лучше жить
- Эксплуатационные затраты
- Самый теплый дом
- Пожарная безопасность
- Экологичность
- Модульные технологии
- Пиломатериалы
- Архитектура
- Стоимость строительства
Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса
Оба типа построек основаны на одном и том же сырье – дереве. Есть сходство даже в материалах. И там, и там основной материал – брус. И вот здесь начинаются различия.
Сруб
Домом из бруса называют постройку, возведенную по технологии сруба. То есть это модернизированный вариант рубленой кабины. Для строительства используют брус разных типов:
- Пиломатериал, прямоугольного сечения.
- Профилированный.
- Приклеен.
Угловые соединения и разрезы выполняются по тем же принципам, что и в любом бревенчатом доме. Соединения традиционно выполняются таким же образом, хотя здесь можно использовать винтовые ленты или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.
Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных отличий между разными вариантами материалов нет, но о клееном брусе стоит упомянуть отдельно. Его изготавливают из хорошо высушенной древесины путем склеивания между собой более тонких реек.
Одной из характеристик рубленой рубки является усадка, которая длится от нескольких месяцев до года-двух. Монтаж окон и дверей, отделка производится либо после окончания усадки, либо с использованием специальных приемов, компенсирующих изменение высоты стен. Время, необходимое для стабилизации сруба, сильно влияет на сроки завершения строительства.
Каркас
В каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоёмкость каркаса в несколько раз ниже, чем у бревенчатого дома, но его проектирование и строительство предъявляют более строгие требования к качеству проекта и квалификации строителей.
Полости в каркасе заполняются теплоизоляционными материалами, а наружная и внутренняя поверхности образуются обшивкой из разных материалов – OSB, вагонка, блок-хаус, штукатурка, сайдинг.
Каркас здания состоит из прямоугольных брусков, которые часто называют плитами из-за большой разницы толщины и ширины. Наиболее используемое сечение – 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен в каркасе.
Брус или каркас – сравнение основных параметров
Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ важнейших технических и эксплуатационных характеристик. Мы рассмотрим плюсы и минусы, узнаем, чем отличаются здания в эксплуатации.
Прочность и срок службы
На первый взгляд дом из бруса прочнее, а значит, более устойчив к различным факторам. Однако не все так просто – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.
Если сравнить прочность простых построек с ограниченным количеством проемов, то однозначно выигрывает дом из бруса. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижают преимущества бревенчатого дома. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.
Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Но здесь прочность всего здания во многом зависит от квалификации проектировщиков и строителей.
Оба здания хорошо противостоят тряске и ветру. Запас прочности каркасной конструкции не хуже, чем у массивной древесины. Единственное очевидное преимущество бревенчатого дома – его массивность.
Рейтинг долговечности:
- средний срок службы бруса – 70-80 лет;
- тушка – 25-30 лет.
Простота и скорость возведения
Что касается сложности конструкции, то бревенчатый дом несколько проще – технология монтажа балок не предусматривает сложных процессов. Нет необходимости во внутренней облицовке, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Этим и объясняются короткие сроки строительства.
Важно! Размышляя о том, какие дома лучше, следует помнить об особенности сруба – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому установку окон и дверей приходится отложить.
сборка каркаса – более кропотливая работа. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и сборкой деталей. Много времени уходит на формирование стенового «пирога», выполнение фасада и внутренней обшивки.
Полезно: Какой дом лучше: каркасный или газобетон (пеноблоки)?
Если при выборе каркасного или сруба актуален вопрос удобства строительных работ, то однозначным лидером является постройка из дерева. Но если планируется быстрая эксплуатация жилья, то нет никого лучше строителя каркаса.
Какой дом теплее
Самым большим преимуществом древесины как строительного материала является ее способность сохранять тепло. Поэтому конструкции из цельного бревна считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продуть отверстия между решетками. Без дополнительной теплоизоляции в таком доме будет холоднее, чем в каркасном.
Стеновые панели каркаса заполнены толстым слоем утеплителя из минеральной ваты. При толщине 200 см коэффициент теплопередачи составляет 4,4 кв м °С/Вт. Аналогичный параметр для соснового бруса такой же толщины составляет 1,6 кв м °С/Вт.
Каркасная технология в своей основе предполагает очень эффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции можно значительно снизить теплопотери и снизить затраты на отопление. Это один из главных аргументов в пользу каркасного домостроения.
Экологичность и пожаробезопасность
Раздумывая, что лучше – каркасный или бревенчатый дом, не следует забывать о безопасности конструкции. Дома из массива дерева полностью соответствуют экологическим стандартам. Клееная древесина содержит клей, из-за которого в воздух выделяется формальдегид.
Кроме того, даже в доме из цельного бруса черновой пол часто делают из OSB, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Разумеется, в самой обстановке присутствует мебель из ДСП. Все эти элементы так или иначе определяют общую картину экологической безопасности.
Каркасно-щитовую конструкцию однозначно нельзя назвать экологически чистой. Помимо дерева, конструкция предполагает использование различных синтетических материалов:
- искусственная изоляция;
- ОСБ;
- штукатурка;
- ветрозащитные мембраны и пароизоляция.
В этом аспекте бревенчатые дома имеют явное преимущество.
С точки зрения огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома строят из горючей древесины. Это небольшой плюс для рамок. Огнестойкость домов можно повысить, используя строительные материалы, уменьшающие распространение огня. Это может быть облицовка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минеральной ватой.
Практичность и комфортность эксплуатации
Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, необходимо учитывать эксплуатационные расходы, возможности обслуживания и микроклимат в помещении.
Характерные особенности рамы:
- при соблюдении технологических норм риск повреждения деревянного каркаса гниением невелик – внешняя обшивка защищает внутренние элементы конструкции;
- дом не требует периодической обработки средствами защиты;
- возможность прокладки коммуникаций в толще стен;
- плохая звукоизоляция от уличного шума;
- возможность перепланировки и ремонта стен;
- стенки каркаса герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.
Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и системы вентиляции. Для поддержания достаточного воздухообмена необходима установка системы принудительной вентиляции.
Тонкости эксплуатации домов из бруса:
- наружные стены следует регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предотвращающими появление гнили, заражения вредителями;
- плохая звукоизоляция – древесина не глушит шум, а трансформирует его, обогащает обертонами;
- особые требования к монтажу электропроводки;
- сложность ремонта – замена балки требует подъема венца;
- создание оптимального микроклимата – преимущество натурального дерева.
Каркасный дом, в отличие от деревянного, менее громоздкий и дорогой в эксплуатации. Если к этому добавить экономию зимой на охлаждающей жидкости, то вывод о предстоящих затратах очевиден.
Архитектурные возможности
Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, лидирует каркасная технология.
Бревенчатые дома – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных излишеств. Но это ни в коей мере не умаляет их величия. Деревянные срубы даже стандартной планировки выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочную теремку.
Преимущества каркасных домов:
- гибкость и разнообразие архитектурных форм;
- возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
- разнообразие наружной отделки: имитация камня, облицовка деревом, сруб, штукатурка и т.д.
Какой дом дешевле – оценка выгоды
Важным, а иногда и решающим критерием выбора технологии строительства является цена. Концепция каркасного домостроения реализована как бюджетная альтернатива кирпичным постройкам. Но по сравнению с домами из бруса каркасные дома обычно дороже. Этому есть объяснения:
- Во-первых, для строительства, отделки стен используется множество комплектующих. Помимо несущих брусьев каркаса необходимы: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
- Во-вторых, трудозатраты на возведение каркаса требуют повышения оплаты труда. Процесс строительства разделен на несколько этапов: возведение каркаса, заполнение пространства стен, облицовка, отделка и облицовка фасада. Многие операции объясняют увеличением бюджета на строительство каркасного дома.
Вышеприведенное утверждение не является догмой. Трудно объективно оценить, что дешевле – все зависит от качества используемых строительных материалов, архитектурных решений, региона строительства, заработной платы. Небольшой каркас можно построить самостоятельно, а значит, затраты заметно сократятся.
Простота и скорость строительства
поставить бревенчатый дом гораздо проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Сегодня, конечно, одним топором при строительстве никто не обходится, но это в принципе возможно.
Как правило, стены с вырезами не покрываются какой-либо облицовкой. Сам брус формирует интерьер и экстерьер дома. Это также один из факторов, который снижает трудоемкость строительства и сокращает сроки.
Каркас – гораздо более сложная конструкция, требующая тщательных расчетов и тщательной сборки. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а места крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.
Помимо собственно «каркаса» в каркасном доме монтируется структурная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и пароизоляция. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации специалистов-практиков.
Если при выборе между брусом и каркасом приоритет отдается простоте конструкции, стоит выбрать брус. Такой дом проще построить и строится быстрее, за исключением времени ожидания отходов. Он практически не требует отделки, древесина лишь шлифуется и покрывается защитным лаком. Каркас требует использования множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.
Прочность и долговечность
Когда дело касается прочности, вряд ли можно дать однозначный ответ, справедливый для всех случаев. Если дом построен простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то при строительстве из бруса легче обеспечить прочность. Помните, что монтаж каркаса требует большей сноровки и точности в работе.
Если нужно построить здание из бруса сложной планировки, с криволинейными переходами, большим количеством широких окон, преимущество бруса значительно снижается. Дело здесь в том, что с увеличением сложности увеличивается количество деталей, не заканчивающихся углом или торцевым участком. Такие стояки ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.
Каркас может быть любой сложности без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество бревенчатого дома в этом плане заключается в его массе. Более массивная конструкция должна быть более устойчивой к ветровым нагрузкам. Но реальный результат сильно зависит от многих факторов.
Что касается долговечности деревянных и каркасных домов, то от них можно ожидать таких же результатов. Есть примеры построек обоих типов, простоявших более века. Однако в существующих строительных нормах по этому вопросу нет единства.
Согласно ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(п), все деревянные стены перед капитальным ремонтом должны простоять не менее 30 лет.
Согласно СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта врезных стен составляет 50 лет, а каркасных — 20. Однако этим же документом расчетный срок службы деревянных стен любой конструкции определен в 50 лет.
Если усреднить эти данные и принять во внимание суждения об эксплуатации домов, то преимущество в этом разделе должно быть отдано дому из бруса.
Увидев, каковы характеристики материала и монтажа, можно сравнить сухой профилированный брус или каркас, который лучше соответствует критериям выбора. Дома, предназначенные для постоянного проживания, должны быть теплыми, безопасными и красивыми. Давайте сравним, чем отличаются каркасный и дом из бруса: рассмотрим преимущества и недостатки каждого из них по разным параметрам.
Сравнение стоимости: что дешевле
Стоимость является одним из решающих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуться по которым не всегда возможно.
Общая сумма состоит из материальных затрат, транспортных расходов, заработной платы строителям, оплаты работ по оборудованию:
- Строительные материалы. Первый комплект для каркасных домов обойдется на 10-15% дешевле.
- Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркаса требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой заработной платы). С другой стороны, для подъема древесины на верхние уровни используются машины. В результате на строительство каркасного дома тратится чуть меньшая сумма (на 10-15%).
На самом деле не все так однозначно. Чтобы бревенчатые и каркасные домики были схожи по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В результате правильно построенный каркас может равняться или даже стоить дороже, чем неутепленный бревенчатый дом.
Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование в рассрочку. Это не снижает затраты, но снижает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать весомым аргументом в пользу данного варианта. По большому счету цена не поможет определить фаворита; выбирайте по другим критериям.
Энергоэффективность: какой дом теплее
Чтобы понять, какой дом теплее, бревенчатый или каркасный, нужно учитывать свойства теплоизоляции.
Показатель энергоэффективности высокий как у бревенчатого, так и у каркасного дома, но процесс сохранения тепла проходит с различиями:
- Бревенчатый дом. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщина стен рассчитывается с учетом климатической зоны. Дом дольше нагревается; после выключения тепла оно также дольше сохраняет тепло, так как древесина способна собирать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стены из клееного бруса требуют дополнительного утепления.
- Каркасный дом. Если утеплитель выбран правильно (с учетом климатической зоны), стены являются надежной защитой в любой мороз. Дом быстро нагревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.
Прочность и долговечность
- Продолжительность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса – срок их службы достигает 70-80 лет при условии регулярной обработки наружных стен. Эксплуатация каркаса длится 25-30 лет, после чего зданию требуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов.
- Сила. Оба типа построек одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и вибрациями. По запасу прочности современные материалы, используемые в каркасном строительстве, не уступают (а иногда и превосходят) массив древесины по прочности.
Экологичность
Брус из массива дерева максимально соответствует экологическим нормам. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных конструкций), при производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегид).
Особенности проектирования
Любое строительство начинается с разработки проекта. Выбор каркасного варианта или кабины из бруса зависит от нескольких факторов.
- Сложность композиции. Каркас позволяет построить дом сложной формы с нестандартными элементами. Варианты из бара менее разнообразны. Большинство из них имеют прямоугольную или квадратную форму.
- Выбор стиля. Каркасный дом можно отделать любыми отделочными материалами. Внешне оно неотличимо от кирпичного здания. Балку сложно декорировать. Украшением является природная красота натурального дерева.
Сравнение
Теперь перейдем к непосредственному определению, что лучше, брус или каркас. Для этого сравним данные здания по таким характеристикам, как:
- способность сохранять тепло;
- затраты на строительство;
- время строительства дома;
- пожарная безопасность;
- прочность конструкции;
- экологическая чистота;
- что лучше для постоянного проживания человека.
Оба типа построек имеют определенные преимущества, но существенно различаются по ряду показателей, и только детальное сравнение поможет определить лидера.
Что теплее и энергоэффективнее
Широко распространено мнение, что дерево — теплый природный материал, который хорошо сохраняет тепло внутри дома. Однако это утверждение не совсем верно для деревянного бруса с его ограниченной толщиной. Чтобы подтвердить это, достаточно сравнить реальные свойства обычного соснового бруса и минеральной ваты на основе базальтового волокна, которая используется в каркасном строительстве.
Маты из минеральной ваты толщиной 20 см и плотностью 60-70 кг/м2 имеют коэффициент сопротивления теплопередаче 4,4 °С*м2/Вт. Сосновые бревна одинаковой толщины &mdsah; всего 1,6. Получается, что каркас, утепленный базальтовой ватой, почти в 2,5 раза теплее и энергоэффективнее.
Растрескивание бруса не добавляет эстетики фасаду, а также может привести к появлению мостов холода.
Где меньше затраты
Дискуссия о том, что дешевле, каркасный дом или фахверк, не может быть полной без сравнения затрат на строительство. Зачастую стоимость строительства здания является решающим фактором для застройщика, определяющим важность других показателей в процессе выбора.
Дать точную оценку стоимости строительства жилого дома очень сложно из-за большого количества вариантов планировок, используемых материалов и технологий монтажа. Но если предположить, что размеры здания, внутренняя планировка, фундамент, крыша и устройство этажей одинаковы, то монтаж стен потребует:
Брусовой:
- деревянный брус по размерам стен и перегородок;
- интервенционный герметик;
- лаковая пропитка для защитно-декоративной отделки.
Изолированный каркас:
- брус или стальной оцинкованный профиль для крепления несущего каркаса;
- базальтовый утеплитель в количестве 85-95% от общего объема стен;
- мембранная пароизоляция;
- внешняя и внутренняя подкладка;
- большое количество материалов для отделки снаружи и внутри здания.
Из этих списков видно, что разнообразие материалов для сборки каркасного дома гораздо выше, и многие из них стоят не дешевле качественного бревна. Монтажники также оценят свою работу выше, так как общее количество этапов работы увеличится.
В результате можно с уверенностью сказать, что бревенчатый дом обходится застройщику дешевле или по той же цене, что и каркасная конструкция.
Сложность и время монтажа
Собрать каркас из деревянного бруса гораздо проще, чем качественно утепленный каркас. Особенно в тех случаях, когда материалы для строительства дома поставляются в виде комплекта, готового к монтажу на 80-90%. Стены из бруса не нуждаются в дополнительной обшивке и отделке, поскольку фактура древесины сама создает необходимый интерьер в фасаде и интерьере.
Каркасное здание – гораздо более сложная конструкция, требующая разработки детального проекта и высококвалифицированного монтажа. Сначала собирается несущий «каркас», после чего устанавливается оболочка и утеплитель, а затем проводятся отделочные работы.
Если не учитывать потери времени на усадку здания из бруса, по продолжительности непосредственного выполнения работ выигрывает деревянный каркас. Однако общие сроки строительства каркасного здания значительно меньше из-за отсутствия необходимых технологических перерывов.
Что пожаробезопаснее
Пожароопасность является комплексной характеристикой любого сооружения и должна учитывать такие показатели, как:
- воспламеняемость материалов;
- тип покрытия поверхности;
- наличие огнезащитной обработки;
- технические свойства при использовании материалов.
Особенность каркасного здания в том, что в его конструкции может быть предусмотрено наличие материалов, препятствующих распространению пламени. Это гипсокартон, минеральная вата, стальной профиль для несущего каркаса. Защиту балки может обеспечить только выполнение дорогостоящей специальной пропитки специальными составами.
Что долговечнее
Деревянные стены характеризуются простой конструкцией и прочностью. Поэтому они прочнее рам, хотя это утверждение более справедливо для профилированного материала. При этом следует учитывать, что наличие объемных окон, изогнутых проходов и большого количества углов существенно снижает показатель прочности бревенчатого дома.
Показатель долговечности для обоих типов построек примерно одинаков. Есть реальные примеры сооружений обеих конструкций, находящихся в эксплуатации более ста лет. В то же время СНиП ВСН 58-88 определяет, что деревянные стены требуют капитального ремонта каждые 30 лет. СТО 00044807-001-2006 гласит: каркасные дома подлежат ремонту каждые 20 лет, а рубленые деревянные – через 50.
Получается, что если учитывать нормативные показатели, то предпочтение оказывается на стороне домов из деревянных брусьев.
Что экологичнее
Большинство специалистов считают, что по экологической чистоте каркасный дом хуже бревенчатого. Это утверждение основано на использовании плит OSB и минеральной ваты, содержащих в наружной обшивке формальдегидные смолы. Однако можно с уверенностью сказать, что влияние этих веществ может возникнуть только при нагреве материала выше 30°С и настолько мало, что им можно пренебречь.
И все же бревенчатый дом более экологичен, так как собирается из натуральной древесины. Определенные сомнения может вызвать только клееный брус из-за химических веществ, используемых при производстве материала.
Выбирая, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, несомненно, стоит отдать пальму первенства каркасному дому.
Где лучше жить
Комфортность здания определяется такими показателями, как
- возможность эффективного поддержания микроклимата;
- расходы на отопление, вентиляцию и кондиционирование воздуха;
- сроки проведения капитального ремонта и его сложность;
- защита строительных конструкций от биологических повреждений.
На первых двух позициях списка лидируют дома каркасного типа. По последним двум – постройки из дерева.
Эксплуатационные затраты
На эксплуатационные расходы здания влияют как простота его ремонта и частота необходимого обслуживания, так и объем работ, выполняемых во время обслуживания. Одним из важнейших факторов, влияющих на скорость ремонта, является защита конструкций от биологических повреждений.
Бревенчатый дом (как правило) не имеет наружной обшивки, в связи с чем вероятность заражения древесины гнилью достаточно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – от влаги, поступающей изнутри помещения. Отсутствие влаги сводит вероятность загрязнения деревянных деталей к нулю.
С точки зрения защиты от насекомых провести однозначное сравнение сложно, но учитывая тот факт, что межвенцовые швы сруба могут служить для них естественным и разумным убежищем, а каркасная обшивка – ненадежный, но все же препятствие, рамную конструкцию следует считать более безопасной.
Дом из бруса более подвержен повреждениям от гнили, грибка и насекомых, чем каркасный.
Каркасная конструкция с обеих сторон покрыта обшивкой, и даже осмотреть ее достаточно трудоемко. Стены сруба открыты и доступны как для осмотра, так и для возможной обработки. Это большое преимущество. Но если учесть, что открытая древесина требует частого ухода, а защищенная в нем почти не нуждается, это преимущество уже не кажется слишком ценным.
Для внешней и внутренней отделки каркасного дома используются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Из-за этих факторов общие эксплуатационные затраты на каркасное строение практически такие же, как и на кирпичное здание.
В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем сруб. Поэтому, если сравнивать, что выбрать, каркас или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасом.
Самый теплый дом
Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево — теплый материал. Это один из аргументов в пользу деревянного дома. Под приведением обычно подразумевают сруб. Оценить «теплоту» дома достаточно просто благодаря четким характеристикам каждого материала.
Напомню, что полости в каркасе заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.
Минеральная вата плотностью 50-80 кг/м3 при толщине 200 мм имеет сопротивление теплопередаче 4,4 м²°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²°С/Вт. Разница примерно в 2 раза, 5 раз.
Это означает, что каркасная стена, утепленная минватой, гораздо лучше защищает от холода, чем стена, выполненная только из дерева. Даже учитывая, что часть внутреннего объема каркаса занята той же древесиной, каркасный дом гораздо теплее брусового.
Сопротивление теплопередаче деревянных стен не отвечает ни современным требованиям по теплоэффективности, ни санитарным нормам жилищного строительства. Каркасная конструкция в основном обеспечивает качественную изоляцию и никак ее не ограничивает. На этом вопрос, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или брусовой, можно считать решенным.
Пожарная безопасность
Пожарный риск или безопасность здания – это комплексное свойство, учитывающее большое количество факторов и параметров.
Среди них:
- горючесть используемых материалов;
- функции использования материалов в конструкциях разных типов;
- огнезащитная обработка материалов;
- тип отделки поверхности.
И каркасные, и бревенчатые дома изготавливаются из горючего материала – дерева, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипс. Гипсокартон защищает древесину от возгорания, минеральная вата не дает ей растекаться по стенам. Деревянные стены не имеют такой защиты, а потому любой контакт с огнем для них более опасен.
Для повышения степени огнестойкости каркасная конструкция предлагает больше возможностей, чем сруб.
Экологичность
Считается, что по экологичности каркасный дом уступает бревенчатому. Больше всего претензий вызывает использование в каркасной конструкции OSB-содержащего формальдегида. Формальдегид также содержится в минеральной вате, которую используют для утепления стен.
Бревенчатые домики строятся из натуральной древесины и поэтому считаются более экологически чистыми. Если никаких сомнений не вызывает клееный брус. Но даже в таком доме можно использовать формальдегидсодержащие материалы. Например, черновой пол из ОСБ, утепление мансардного этажа или комбинированный мансардный потолок.
Эффект этих материалов в их нынешней конструкции минимален и может быть дополнительно снижен за счет структурных мер и детоксицирующих покрытий. Но это есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.
Учитывая тот факт, что внутренняя среда наверняка содержит ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания не становится столь актуальным. Но все же в этом разделе мы присуждаем условный выигрыш «по очкам» дому бара
Модульные технологии
Модульные дома набирают все большую популярность в России. Это не случайно: они быстро возводятся и хорошо подходят для нашего климата. Детский домик Модуль 2 обладает всеми преимуществами каркасных домиков. Стены облицованы современным утеплителем, крыша и пол оборудованы ветрозащитной мембраной. Двойное остекление в панорамных окнах не пропускает холод.
изготовление дома на производстве занимает до ста дней. Еще четырнадцать-двадцать дней уходит на сборку конструкции на месте. При этом вы получаете дом, полностью готовый к проживанию. Меблировка, сантехника, электричество, наружное освещение и т.д.включены в стоимость.
Производство осуществляется в крытых отапливаемых цехах и не носит сезонного характера. Вы можете оформить заказ зимой и получить готовую продукцию к началу теплого сезона. С учетом внутренней отделки и подключения к готовым коммуникациям скорость строительства модульных домов даже выше, чем каркасных.
Для производства используются хвойные доски камерной сушки. Они не сжимаются, не трескаются и не меняют форму. Вся древесина подвергается антисептической обработке. Ванная комната оборудована гидроизоляцией, которая защищает несущие элементы от влаги.
Крепкий фундамент не нужен – конструкция достаточно проста. Можно использовать сваи. Это снизит общие затраты на строительство.
Пиломатериалы
Поскольку дерево используется в обоих типах домов, остановимся на нем подробнее. Различают следующие виды древесины:
- Натуральный твердый (сказал) – самый дешевый и грубый материал. Из него сейчас почти не строят жилые дома. У него много дефектов: доска трескается, деформируется. В таких кабинках межкомнатные отверстия расходятся, их необходимо загерметизировать. Единственное преимущество – цена. Это довольно бюджетная вещь.
- Цельный профилированный – тоже дает усадку (ок. 5 – 7%) и плохо трескается. Но в нем прорезаны пазы для лучшего соединения деталей. Благодаря этому конструкция получается более жесткой и устойчивой.
- Профильный клей – первоклассный материал, обладающий превосходными свойствами. Он изготовлен из ламелей (заготовок монет). Планки помещают в сушильную камеру и снижают их влажность до 10%. После этого они склеиваются под давлением. Этот материал не трескается и не дает усадки.
- Двойной – появился сравнительно недавно. Он представляет собой плиту, между которой помещается слой утеплителя. Это незавершенная технология, которая к тому же мало подходит для современного строительства. В утеплителе скапливается конденсат, под воздействием влаги древесина начинает разрушаться.
Дома из массива бруса строятся с учетом отходов. Сначала возводятся стены и крыша и домик остается незавершенным до следующего теплого сезона. После этого вставляются окна и проводится внутренняя отделка. Дома из клееного бруса можно построить сразу под ключ.
Какой метод строительства лучше: деревянный или каркасный? Многое зависит от качества материалов. Выше мы говорили о видах бруса. Но важна и влажность материала.
Аббревиатура EB означает естественную влажность. Обработка такой древесины минимальна, она дешева. Это ее главное преимущество. Есть несколько недостатков:
- Усадка. Это происходит из-за того, что после строительства материал становится суше и уменьшается в размерах. Если для каркаса использовать древесину ЭБ, в местах стыков могут возникнуть трещины. Усадка доски всегда происходит неравномерно, предугадать невозможно.
- Плесень и грибок. Эти микроорганизмы очень хорошо себя чувствуют во влажной среде. Поэтому необходимо дать дому «застыть», а дереву высохнуть. Если сразу уложить утеплитель, он сохранит влагу и создаст идеальную среду для размножения микроорганизмов.
- Изменение формы. Доска может не только треснуть, но и погнуться (перекрутиться). Это происходит при хранении панелей в штабелях и внутри готового дома.
Какой бы тип дома вы ни выбрали, не покупайте самые дешевые материалы. Клееный брус камерной сушки обрабатывается антисептиком. Его часто пропитывают под давлением, чтобы состав глубоко проник в древесину. Простая обработка доски кистью или валиком такого эффекта не даст. Также необходимо помнить, что все материалы необходимо правильно хранить. Оставлять клееный брус на зиму под снегом нельзя, он испортится.
Архитектура
Технология рубки позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие башни. Архитектура, внешний вид, интерьер – основные факторы, делающие бревенчатые дома ценными. Они действительно выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками техники.
Каркасный дом выглядит не более необычно, чем кирпичное здание. Но эта технология более гибкая, чем распиловка пиломатериалов. Он позволяет создавать более сложные конструкции и практически не накладывает ограничений на внутреннее оформление здания и на его внешнюю форму. Каркасное строение может выглядеть как современное здание, как старинный фахверковый дом, а если оно покрыто срубом, то его невозможно сразу отличить от сруба.
Каркасная технология строительства предоставляет больше возможностей для создания архитектурных форм и внутренней планировки.
Стоимость строительства
решая, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена часто может серьезно влиять на оценку важности других характеристик.
Задача оценки стоимости «в целом» очень усложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но вы можете попытаться прикинуть стоимость материалов и количество различных работ, необходимых для завершения дома. Поскольку крыши, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, мы рассмотрим только конструкцию и отделку стен.
Материалы для бревенчатого дома:
- брус в объеме, равном объему стен;
- интервенционный герметик;
- лак для стен.
Материалы для каркасного корпуса:
- брусья для каркаса в количестве около 10-15% от общего объема стен;
- утеплитель в размере около 85-90% от общего объема стен;
- внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
- внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
- штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
- пароизоляционная мембрана;
- внутренняя обшивка – штукатурка, вагонка или другие материалы;
- интерьер: шпаклевка, покраска, обои, керамическая плитка и тд
Как видите, для каркаса нужно меньше древесины, но гораздо больше других материалов, большинство из которых не дешевле пиломатериалов того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что сложность строительства каркасного дома как минимум не ниже сложности строительства сруба.
Каркасный дом дороже бревенчатого из-за использования более дорогих материалов и большего количества рабочей силы.
Читайте также: Применение ботвы помидоров против вредителей и болезней: как приготовить?